Lisa Forex 的「貨幣對挑選系統」實測報告

用數據打破迷思:Lisa Forex 的「貨幣對挑選系統」實測報告

用數據打破迷思

匯市交易數據圖表與量化分析

Lisa Forex 是一位從資料科學家轉型的量化交易員。在這支影片中,她分享了一個讓她從虧損 620 美元到獲利 10,910 美元的關鍵轉變:「選對戰場」

很多新手交易員誤以為所有貨幣對(Currency Pairs)都是平等的,隨便挑一個開始研究策略即可。但 Lisa 透過一個簡單的比喻(用叉子喝水、吃生米、吃香蕉)告訴大家:如果你挑錯了貨幣對,就像是用叉子喝水一樣,再怎麼努力也是徒勞無功。

核心實驗:29,311 個策略的大數據分析

為了找出「哪一個貨幣對最容易獲利」,Lisa 進行了一項大規模實驗。她不是憑感覺,而是用數據說話:

  • 樣本規模:利用 StrategyQuant 軟體生成了 29,311 個交易策略。
  • 涵蓋範圍:30 個不同的交易商品(貨幣對與黃金),跨越 13 年的歷史數據(2009-2025)。

測試流程:

  1. Build(生成):用前兩年數據生成策略。
  2. Retest(驗證):用接下來兩年數據進行樣本外測試(Out-of-Sample)。
  3. Live(模擬實盤):通過驗證的策略,再用接下來的一年數據模擬實盤交易。

實驗結果:新手應該從哪裡開始?

實驗結果揭示了一個殘酷的真相:有些貨幣對天生就比其他貨幣對更容易找到獲利策略(Edge)。

1. 最容易獲利的貨幣對(The Banana)

USD/JPY(美元/日圓) 是當之無愧的冠軍。

  • 生成數量:在相同的運算時間內,軟體找到了 1,825 個潛在策略。
  • 獲利機率:在這些策略中,高達 43% 最終在模擬實盤中獲利。
  • 特徵:日圓相關的貨幣對(如 GBP/JPY)通常趨勢性強,較少出現無序波動,因此更容易被量化策略捕捉。

2. 最難獲利的貨幣對(The Water)

AUD/CAD(澳幣/加幣)EUR/NZD(歐元/紐幣) 是地獄級難度。

生成數量:軟體僅能勉強找到 600 多個策略。

獲利機率:以 EUR/NZD 為例,僅有 22% 的策略能通過考驗。

特徵:這些交叉盤(Cross Pairs)通常震盪劇烈且缺乏明確方向,新手若從這裡開始,往往會遭遇連續虧損。

3. 最受歡迎的陷阱(The Rice)

EUR/USD(歐元/美元) 雖然是全球交易量最大的貨幣對,但在這份「易用性」榜單中僅排名第五。這意味著雖然它流動性好,但因為市場效率極高(太多人在交易),要從中挖掘出穩定的超額報酬其實比想像中困難。

給量化新手的操作建議

Lisa 的建議非常務實:「從簡單的開始,累積信心與資金。」

首選日圓系

如果你是剛接觸 StrategyQuant 或 EA 開發的新手,請先專注於開發 USD/JPYGBP/JPY 的策略。這是你的「香蕉」,最容易讓你吃到肉。

避開交叉盤

在還沒掌握穩健性測試(Robustness Tests)之前,不要輕易嘗試 AUD/CAD 這類高難度商品。

構建投資組合

當你在簡單的貨幣對上取得成功後,再逐步將獲利投入到開發其他貨幣對,最終建立一個多商品、多策略的投資組合(如 Lisa 目前持有的 Gold, AUD/CAD, GBP/CHF, USD/JPY 組合),以平滑資金曲線。

結語

不要試圖用一把叉子去喝水。交易的第一步不是學習複雜的指標,而是選擇一個適合你工具的市場。透過數據證明,從 USD/JPY 開始你的量化之旅,你的勝率起跑點就已經比別人高了 20%

以下是影片中提到的相關資源與工具:

項目名稱/說明 網址 教學影片
The Exact System To Pick Profitable Forex Pairs https://www.youtube.com/watch?v=zu2fjrQz-FQ (影片中提及的教學)
合作洽詢 Work With Me (Lisa 的諮詢服務) https://lisaforex.com/?video=video -
軟體工具 Strategy Quant (實驗所用軟體) [影片中未直接提供連結,但為其核心工具] -

留言區重點整理

  • 日圓趨勢的認同:網友 @TradingBotLab 指出 USD/JPY 之所以容易獲利,是因為它「趨勢強烈(Trends Hard)」,而交叉盤往往只是在「切菜(Chop)」。這符合量化策略通常偏好趨勢的特性。
  • 關於 Cherry Picking 的質疑:資深量化網友 @Andreas-sd4pr 批評這個實驗是「Cherry Picking(採櫻桃謬誤)」。他認為如果不考慮策略類型(趨勢 vs 均值回歸)和時間週期,單純看總體勝率是沒有意義的。例如 AUD/CAD 可能適合均值回歸策略,用趨勢邏輯去測當然會失敗。
  • MT4 vs MT5:網友 @srihaneesh3568 詢問前測應該用 MT4 還是 MT5?網友 @khun_leo 建議直接使用 MT5,因為 MT4 已經過時,且在回測功能上不如 MT5 強大。
  • 策略多樣性:網友 @jonboy700 好奇這 29,000 個策略中有多少只是簡單的移動平均線策略?他認為許多 EA 開發者忽視了市場幾何結構(Market Geometry)。
較新的 較舊